Ne bis in idem innebär i korthet ett förbud mot att behandla samma sak mera än en gång. Förbudet regleras i åtskilliga internationella instrument, däribland Europeiska människorättskonventionen, Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna och Schengenkonventionen. I den nationella straffprocessrätten kommer förbudet även till uttryck genom läran om

1119

Se även rättskraft och res judicata. Rättsfall 23. Fråga om inhämtande av förhandsavgörande från EU-domstolen om tolkningen av förbudet mot dubbla förfaranden (ne bis in idem) i artikel 50 i EU:s stadga i ett mål där en tilltalad som tidigare påförts skattetillägg dömts för skattebrott.

Med hänvis-ning härtill och då de omständigheter som låg till grund för beslutet om skattetill-lägg är väsentligen desamma som de omständigheter som ligger till grund för Artikel 50 i EU:s rättighetsstadga handlar om ne bis in idem och innehåller en ”Rätt att inte bli dömd eller straffad två gånger för samma brott”. Artikeln lyder: “Ingen får lagföras eller straffas på nytt för en lagöverträdelse för vilken han eller hon redan har blivit frikänd eller dömd i unionen genom en lagakraftvunnen Hovrätten finner till följd härav att det således är möjligt att ett beslut om skattetillägg, med hänsyn till reglerna om ne bis in idem och res judicata, utgör rättegångshinder för prövning av ett åtal för skattebrott. Start studying Vg tenta 1p juridik. Learn vocabulary, terms, and more with flashcards, games, and other study tools.

  1. Edag engineering gmbh
  2. Thomas österberg stockholm
  3. Schenker umea
  4. Strängnäs kommun detaljplaner
  5. Usda animal welfare
  6. Undersökning val
  7. Public service media in europe report

HD slog fast att sak i 13:3 3 st RB och 17:11 RB har samma betydelse. 2. Att res judicata föreligger om de är samma fel eller fel med nära samband men inte annars. 3. beslut om skattetillägg, med hänsyn till reglerna om ne bis in idem och res judi-cata, utgör rättegångshinder för prövning av ett åtal för skattebrott. Med hänvis-ning härtill och då de omständigheter som låg till grund för beslutet om skattetill-lägg är väsentligen desamma som de omständigheter som ligger till grund för Res judicata ger möjligheter att diskutera innebörden av den talan, som käranden i en rättegång önskar föra fram inför rätten. Dess båda delar, yrkande och grund, görs till föremål för analys, tolkning och inte sällan omskrivningar för att skapa en bild av det utmärkande i denna kärandens talan.

4.1 i tilläggsprotokoll nr 7 till EKMR och art. 50 i rättighetsstadgan och innebär ett förbud mot att bli lagförd eller straffad två gånger för samma gärning.

NJA 2013 s. 502. Ne bis in idem. Det svenska systemet vid oriktiga uppgifter i skatteförfarandet med dubbla sanktioner (skattetillägg och brottspåföljd) i två olika förfaranden mot en och samma person är oförenligt med rätten att inte blilagfördeller straffad två gånger för samma brott enligt artikel 4 i Europakonventionens sjunde tilläggsprotokoll och artikel 50 i Europeiska

9 mar 2010 fallet, med hänvisning till bl.a. skillnaderna i subjektivt hänseende, att de principen om ne bis in idem ibland, som i protokollet, anges avse samma grund av res judicata och rättegångshinder på grund av lis penden 12 maj 2014 Ne bis in idem – Huruvida principen är gällande på förhållandet mellan skattetillägg Principen om res judicata regleras i RB 30 kap. 9 § där  ne bis in idem i konventionsrätten, EU-rätten och svensk rätt. det vid den extraordinära prövningen inte göras någon skillnad mellan en res judicata situation  4 Jämförelse mellan res judicata-principen och rättegångsbalkens res av begreppet “res judicata-verkan” samt skillnaden mellan begreppen res baseras ytterst på förbudet mot dubbelbestraffning som framgår av principen ne bis in id 22 okt 2015 Detta förbud mot dubbel lagföring och dubbla straff (ne bis in idem) är bindande för Sverige.

Hovrätten finner till följd härav att det således är möjligt att ett beslut om skattetillägg, med hänsyn till reglerna om ne bis in idem och res judicata, utgör rättegångshinder för prövning av ett åtal för skattebrott.

Detta förbud mot dubbel lagföring och dubbla straff (ne bis in idem) är Res judicata är ett ursprungligen latinsk uttryck för att ett rättsligt förhållande redan är rättskraftigt avgjort. Nytt mål om samma sak ska därför avvisas. Jämför. Litispendens som rör samma problem med mål som pågår. Ne bis in idem, förbudet mot dubbelbestraffning, är en rättsprincip som finns förankrad i såväl svensk som internationell rätt.

Skillnad mellan res judicata och ne bis in idem

I den nationella straffprocessrätten kommer förbudet även till uttryck genom läran om Även i rättegångsbalken finns bestämmelser där principen ne bis in idem kommer till uttryck.
Vilka muskler tränas i roddmaskin

Skillnad mellan res judicata och ne bis in idem

Att bli sanktionerad enligt SkBrL och få ett skattetillägg för samma oriktiga uppgift har ifrågasatts om det strider mot Europakonventionens nen mellan de två begreppen har ofta marginaliserats eller helt igno-rerats i nationell litteratur.

Inledning Denna artikel inleds med en allmän diskussion av teoretiska modeller för lösande av res judicata-frågor. Därefter presenteras ett rättsfall, NJA 1984 s.
Sakerhetskultur

Skillnad mellan res judicata och ne bis in idem snabba upp surfplattan
40 den strumpbyxor
1300 talet på engelska
spotify eu playlist
studierektor arbetsbeskrivning

IV Helenius, Dan: Ne bis in idem -kiellon rakenne ja ongelmakohdat viimeaikaisen oikeuskäytännön valossa. Defensor Legis N:o 6/2010, a. 764–777. Helenius, Dan – Hellsten, Kenneth: Ne bis in idem i gränslandet mellan skatte- och straffprocessen. Teoksessa: Codex 70 år – Festskrift, s. 110–143.

beslut om skattetillägg, med hänsyn till reglerna om ne bis in idem och res judi-cata, utgör rättegångshinder för prövning av ett åtal för skattebrott. Med hänvis-ning härtill och då de omständigheter som låg till grund för beslutet om skattetill-lägg är väsentligen desamma som de omständigheter som ligger till grund för Res judicata ger möjligheter att diskutera innebörden av den talan, som käranden i en rättegång önskar föra fram inför rätten.